Debate abierto: Buscan transferir tierras del INTA al gobierno provincial

El debate ya empezó. Por un lado quienes destacan la importancia de la iniciativa para abordar una problemática que crece día a día, como la falta de viviendas sociales, y que se agrava con la modificación de la Ley de Alquileres impulsada por Juntos por el Cambio y recientemente tratada en la Cámara de Diputados.

Lucas Godoy aseguró que no se trata de una expropiación, sino que el proyecto es para una transferencia ya que son tierras del Estado Nacional que “suele ceder tierras de su dominio a la provincia para distintas cosas, desde viviendas, regularizaciones, construcción de hospitales u oficinas judiciales”.

Además planteó en Informate Salta que se trata de hectáreas que “quedaron desmembradas del terreno de las tierras grandes del INTA, que son alrededor de 500 o 600 hectáreas” en el Valle de Lerma. Subrayó que esas tierras le van a servir a la provincia para construir unas 800 viviendas. “Esto estaba previsto en primer lugar para el Plan Mi Lote pero luego fue modificado por pedido de la provincia a través de una nota que enviaron a la comisión y está destinada a la construcción de viviendas”, apuntó.

El campo en contra

El también legislador nacional por Salta, Carlos Zapata, se mostró en contra de la iniciativa al entender que se trata de un proyecto con "mirada electoralista para tratar de revertir la vergonzosa elección que hicieron el 13 de agosto". Godoy es candidato en la lista que encabeza Pablo Outes y la intendenta de Cerrillos, Yolanda Vega y acompañan a Sergio Massa.

"El `Plan Mi Lote` anunciado al principio de la gestión del Gobernador ¿en cuánto redujo el déficit habitacional de Salta?", preguntó en su Facebook y contraatacó. "Atacar al campo, en nuevo round, no va a tener el éxito que esperan".

"Quitar tierras que sirven para investigación, que posteriormente se traduce a mejoras para el sector, más desarrollo y más productividad, es un atentado directo a los sectores que cimentan la prosperidad de la región", agregó.

Otro sector que intervino ante la noticia fue la Sociedad Rural Salteña a través de su titular, Joaquín Elizalde, quien ratificó aestar “totalmente en contra” y añadió que esperan que “no se apruebe” en la Comisión de Hacienda y Presupuesto, donde está Pamela Calletti (Frente de Todos). “No es la manera. Y puede ser el principio de muchas otras hectáreas del INTA”, sostuvo Elizalde.

Desde la Rural salteña sostienen que esas tierras son “productivas” y se usan para ensayos de mejoramiento genético de semillas de poroto y garbanzo. En junio, diferentes entidades plantearon su oposición, por nota, a la Comisión de Legislación General.

En la carta enviada por la Sociedad Rural Salteña, la Asociación de Productores de Granos del Norte (Prograno) y la Asociación Cooperadora del INTA Salta a los integrantes de la comisión se remarcaba: “Insisten en atacar al campo, quitándoles tierras al INTA Cerrillos, con afán proselitista, por medio de un programa denominado Plan Mi Lote. No se dan cuenta que el INTA es la pata más importante que tiene el campo? ¿Acaso no saben que el campo es el motor de la Argentina?”.

Sebastián Saravia, de la Cooperadora del INTA Cerrillos, fue tajante. “En estas tierras se produce genética, que tiene riego, para transferir esa tecnología nueva al productor y así tenga una mejor rentabilidad. Justo ahí quieren expropiar, hay un montón de tierras improductivas alrededor pero siempre van contra el campo. Son jugadas políticas, crean psicosis en la gente para generar votos en campaña”.

Desde la Asociación Cooperadora del INTA SALTA ratificaron que, junto a la Sociedad Rural Salteña, van a presentar una férrea oposición al proyecto "expropiatorio y a cualquier otro que se presente en desmedro del sector productivo y a favor del clientelismo electoral o de los carteles de la obra pública y del reparto de lotes sociales entre amigos de funcionarios, como pasó ya en nuestra provincia, no hace mucho, en urbanizaciones que se suponían sociales, como la de Lomas de Medeiro, donde después más de un 50% de las viviendas terminaron en manos de familiares o amigos de funcionarios", aseguró Daniel Alejandro López, directivo de la Asociación Cooperadora del INTA Salta.