![image - 2024-09-03T123206.907](/download/multimedia.normal.9d110fdf5b77b84e.aW1hZ2UgLSAyMDI0LTA5LTAzVDEyMzIwNi45MDdfbm9ybWFsLndlYnA%3D.webp)
Fito Páez criticó con dureza al régimen cubano luego de sufrir la censura en La Habana
Un documental sobre su relación con la isla fue levantado y luego exhibido en la TV con advertencias y en una versión no autorizada por el director ni el artista rosarino
General23/07/2023 Redacción![fitpaez](/download/multimedia.normal.b78b12e40d3eb3b3.Zml0cGFlel9ub3JtYWwud2VicA%3D%3D.webp)
Fito Páez se pronunció de manera contundente contra el régimen cubano. “Ya pasaron 64 años, ya está, se terminó. Basta de echarle la culpa al bloqueo norteamericano. Hay que buscar una manera más inteligente para que no siga muriendo gente de hambre ni en el mar", comentó el famoso artista rosarino. El disenso de Fito surge a raíz de la censura que le impuso el régimen a un documental en el que hace críticas y pide cambios, algo no tolerado por el sistema castrista.
Páez es el protagonista del documental cubano "La Habana de Fito", de Juan Pin Vilar. Allí se ven entrevistas e imágenes de archivo que relatan la relación del artista rosarino con Cuba desde los años 80. El anunciado estreno en La Habana fue censurado por el Ministerio de Cultura y luego exhibido en TV en una versión censurada sin la autorización del director ni del músico. “Estuve al tanto de lo que pasó con el documental. Primero, con la suspensión de los tres proyecciones programadas” y luego con “la manipulación”, dijo Fito Páez, en relación con "La Habana de Fito", del cubano Pin Vilar. El artista dijo que “es como funcionan las cosas en Cuba, lamentablemente”. En el documental, Páez hace críticas, lo que llevó al régimen a cancelar las presentaciones programadas de “La Habana de Fito” en La Habana y luego a emitirlo por TV con una advertencia previa y un panel crítico, sin dar noticia de estos cambios ni pedir permiso al al realizador, Pin Villar, ni al propio artista.
Esto generó una reacción de más de un centenar de cineastas cubanos que expresaron su desacuerdo con la manipulación. Integrantes de la Asamblea de Cineastas Cubanos se entrevistaron con funcionarios del Ministerio de Cultura y miembros del Partido Comunista, único legal en Cuba, para expresar su malestar. En un manifiesto cuestionan a las autoridades culturales por violar “una y otra vez principios éticos”. El texto recoge más de 600 firmas, entre ellas las del cineasta Fernando Pérez y el actor Jorge Perugorría. La respuesta del régimen fue que “existen bases legales para tomar ese tipo de acciones en situaciones excepcionales”.
Fito Páez tuvo contacto con el viceministro de Cultura cubano de forma indirecta, a través de su manager: “Hay una ley en Cuba que no permite hablar en contra del régimen. Él (mi manager) le dice (al viceministro) 'cómo le vamos a asegurar a Fito de decir lo que quiere si está esta ley'. Decidimos no hacerlo (no proyectar el documental) en esas condiciones”. Fue entonces cuando las autoridades cubanas decidieron mostrarlo en un programa de televisión con una advertencia previa, algo que Páez califica de “movimiento infantil” y “manipulación”: “Hacen la pasada del documental en TV abierta, de un día para el otro, sin tener la autorización de Juan Pin, los derechos musicales y mi permiso para pasarlo. Eso se convierte en una provocación”. Además, “le informan al espectador que van a suceder cosas que no están bien: pasan el documental y dicen ‘acá no hay ninguna censura’ pero lo están pasando sin permiso del director y sin establecer un debate”.
El director del documental dijo que no había dado su consentimiento para la transmisión televisiva. “Explícitamente, después de consultarlo, dije que no autorizaba la proyección en televisión”, precisó Vilar y aclaró que lo que se emitió fue “una copia mala y robada. No es el corte definitivo”. O sea, una copia censurada.
Luego las autoridades lanzaron una campaña para relativizar el contenido del documental: “Empiezan a publicar en redes que yo fui manipulado, como si fuese una táctica de los servicios de inteligencia antiguos. Intentan instalar la idea de que Juan Pin me manipula para que yo diga lo que digo allí”. Fito hace solo dos críticas: “Una sobre la muerte de Camilo Cienfuegos (de los principales jefes de la Revolución Cubana que murió el mismo año del triunfo 1959, en un extraño accidente de aviación). En una discusión que yo tengo con la juventud comunista les digo ‘muchachos, tienen que investigar esto’. No podés repetir la letra de todo lo que te dicen si no tenés pruebas empíricas”, explica Fito Páez, sobre esa muerte que está rodeada de sospechas. “El otro episodio fueron los tres fusilamientos (de balseros) en 2003, fusilados a los 9 días de ser detenidos. Yo me pronuncio contra la pena de muerte, no le tengo que pedir permiso a nadie”, advierte Páez.
El régimen dijo que Fito Páez era "un amigo de Cuba", pero el artista replicó: “Yo soy amigo del pueblo cubano, no soy amigo de ellos. Ellos no representan al pueblo cubano. Considerarme una persona manipulable habla de lo poco que me conocen y es una falta de respeto. Aquí Juan Pin no ejerció ninguna manipulación porque yo no soy manipulable y tengo mis ideas clarísimas y puedo tener los cuestionamientos que quiera respecto de lo que sea”.
Entonces aludió al tiempo que pasó desde la revolución de 1959: “Ya pasaron 64 años, caballeros. Ya está, ya se terminó. Basta de echarle la culpa al bloqueo norteamericano. Hay que buscar otras formas, una manera más inteligente para que no siga muriendo gente de hambre ni en el mar. A veces los sistemas fracasan y uno queda atrapado en una enredadera. No vale la pena una sola vida humana para que nadie sostenga una idea en favor de su propia vanidad. Ellos piensan que son Cuba pero la burocracia cubana no es Cuba. En qué momento las banderas ideológicas representan la vida de los pueblos? Eso no ha sido más que vanidad y sangre derramada en la historia, nada más”. Vía La Capital de Rosario