Bochorno en la legislatura: Diputados desvían el debate educativo y transforman el recinto en un programa de chimentos

La Cámara de Diputados de Salta sumó una nueva página de decadencia institucional al protagonizar un vergonzoso escándalo que rozó el ridículo en pleno debate parlamentario. Mientras el orden del día exigía un tratamiento serio sobre la ampliación de la oferta educativa de la Universidad Provincial de Administración Técnica y Tecnológica (Upateco) para la localidad de Aguaray, la sesión ordinaria de este martes se descarriló por completo.

Lo que debió ser una discusión sobre herramientas de progreso y capacitación para los jóvenes del interior provincial terminó mutando en un violento e impúdico intercambio de chicanas personales, acusaciones de nepotismo y ventilación de alcobas que incluyó términos como "amantes" y "swingers". La escena expone la alarmante degradación de un cuerpo legislativo que, lejos de funcionar como un espacio de servicio a la sociedad, parece mimetizarse con la dinámica de los programas de televisión de la tarde.

El bochornoso contrapunto se desató cuando el diputado libertario Nicolás Arce, quien lleva apenas tres meses en su banca, tomó la palabra para cuestionar el letargo legislativo de sus colegas con mayor antigüedad, acusándolos de no trabajar. Sin embargo, el discurso del legislador de La Libertad Avanza subió la apuesta del agravio al objetar las sugerencias que pretendían derivar la discusión del proyecto hacia el Foro de Intendentes. "Ahí está el hermano del intendente, el hijo del intendente, la amante del intendente; ahí tienen que decirles que se pongan a trabajar", disparó Arce desde su banca, quebrando cualquier vestigio de decoro legislativo y personalizando la crítica institucional de una forma tan vulgar como innecesaria.

"Ahí está el hermano del intendente, el hijo del intendente, la amante del intendente; ahí tienen que decirles que se pongan a trabajar"

La respuesta no tardó en llegar y, en lugar de encauzar la sesión hacia los contenidos pedagógicos de la Upateco, la diputada Laura Cartuccia recogió el guante y redobló la apuesta de la decandencia dialéctica. La legisladora salió al cruce reprochándole a su colega una fijación desmedida por la intimidad ajena: "Lo que veo en algunos casos es mucha preocupación por la vida sexual de las personas, quiénes son homosexuales, quiénes son swingers, la vida es de cada uno", retrucó Cartuccia, añadiendo al lodo discursivo conceptos como "los amantes, los no amantes o las amigas con derecho". Hacia el final de su descargo, la diputada solicitó una tibia intervención de la Presidencia del cuerpo para poner orden, señalando que los tres meses de antigüedad de Arce no eran excusa para montar semejante espectáculo en el recinto.

Este triste episodio confirma el alarmante estado de desorientación en el que se encuentra la política local de cara a este segundo semestre de 2026. En una Salta castigada por la desocupación, donde el norte provincial reclama a gritos infraestructura y educación para no caer en la marginalidad, los representantes del pueblo eligen gastar los costosos minutos de sesión ordinaria en discutir quién se acuesta con quién.

La falta de autoridad para frenar estas derivaciones y la liviandad con la que se ventilan rumores de pasillo en las actas oficiales demuestran que la Cámara de Diputados padece un preocupante vaciamiento de ideas, transformando un espacio que debería ser el faro de la seriedad y el debate democrático en un cabaret de baja estofa que le da la espalda a los problemas reales de los salteños.