El concejal Casasola y un discurso peligroso que invisibiliza la violencia

La reciente denuncia por violencia de género contra el concejal libertario Maximiliano Casasola desató un escándalo que trasciende lo judicial. Lejos de mostrar prudencia, el edil utilizó los micrófonos para instalar una idea alarmante: “Hoy me toca a mí, pero mañana puede ser cualquier hombre”.

Esta frase, cargada de victimización, busca sembrar la duda sobre la veracidad de las denuncias en una Salta, que ostenta el triste récord de ser la cuarta con más delitos de abuso sexual y violencia contra las mujeres.

La licenciada Ana Pérez Declercq cruzó duramente este planteo, advirtiendo que Casasola intenta desviar el foco de su propia conducta para presentarse como el blanco de una supuesta persecución de género. "Instalar que cualquier hombre puede ser víctima de una denuncia invisibiliza a quienes realmente sufren violencia", señaló la especialista, remarcando que el argumento de las "denuncias falsas" cae por su propio peso ante estadísticas que prueban una estructura social de desigualdad y agresión sistemática hacia las mujeres.

Resulta especialmente cuestionable la entrevista realizada por Canal 11, donde se le otorgó un espacio de micrófono abierto al acusado para que despliegue su estrategia de defensa sin un contrapunto crítico que pusiera sobre la mesa la gravedad de los hechos denunciados (que incluyen hostigamiento y lesiones físicas). Cuando los medios de comunicación permiten que un funcionario denunciado use sus plataformas para revictimizar a la denunciante y sembrar miedo en otros hombres, dejan de informar para convertirse en cómplices de la desinformación.

La violencia de género en Salta no es una "batalla de sexos", como intenta plantear el concejal de La Libertad Avanza, sino una problemática social que requiere responsabilidad colectiva. Mientras Casasola se aferra a su banca y a su discurso de mártir, el Concejo Deliberante ya empieza a analizar si se seguirán los pasos del expulsado Pablo López, otro "león" del mismo espacio que terminó fuera del cuerpo por conductas similares, pero volvió a cumplir su segundo mandato. El cambio debe ser integral y no admite defensas individuales que busquen impunidad bajo el disfraz de una supuesta injusticia sistémica contra el varón.