Marcelo Arancibia expresó dolor y pidió cautela tras la muerte de Javier Saavedra

El abogado Marcelo Arancibia relató en detalle las horas previas al hallazgo del cuerpo de Javier Saavedra y pidió evitar el "sensacionalismo".

En medio de una jornada de conmoción, el Dr. Marcelo Arancibia, abogado defensor de los hermanos Saavedra en el caso por el femicidio de Jimena Salas, se refirió a la inesperada muerte de su cliente Javier “Chino” Saavedra, ocurrida en la Alcaidía de Salta, y pidió absoluta cautela a la espera de los resultados periciales.

En un relato cargado de emotividad, el experimentado letrado describió las horas de incertidumbre que vivió el lunes, cuando acudió a la alcaidía para una reunión previamente agendada con Saavedra, a menos de 12 horas del inicio del juicio oral.

“Ese es el dolor que llevaré en mi alma”, confesó Arancibia, al recordar el momento en que anotaron su ingreso para ver a su cliente. Tras una espera de varios minutos, el personal penitenciario le informó que Saavedra “estaba de salida”, una respuesta que lo desconcertó por completo. “¿De salida de qué? Le digo yo, ¿a dónde lo llevaron? ¿Qué es lo que ocurrió?”, relató que preguntó, sin obtener respuestas claras.

Fe en el juicio y la inocencia

El defensor aseguró que en su última conversación, diez días antes, Javier Saavedra se mostró “deseoso de que se haga este juicio” y con “mucha confianza en Dios” para demostrar su inocencia y la de sus hermanos. “Él confiaba en que él y sus hermanos lo íbamos a demostrar, no tuvo absolutamente nada que ver con este caso”, afirmó el abogado, citando las palabras de su defendido.

Arancibia también destacó que Saavedra estaba dispuesto a declarar el primer día del juicio y a contestar “todas las preguntas de la fiscalía, la querella y el tribunal”, sin limitarse a preguntas aclaratorias, para que se despejaran “todas las dudas”.

La trágica noticia y el llamado a la objetividad

La noticia de la muerte le llegó horas después, a través de una llamada del padre de Javier, quien le informó que una camioneta del Servicio Penitenciario había confirmado el deceso. Fue entonces cuando, tras verificar la información en redes sociales, supo que se hablaba de un suicidio.

Consultado específicamente sobre si creía en la versión del suicidio, el Dr. Arancibia fue enfático en su postura profesional: “Le vuelvo a reiterar, sería sensacionalista, irresponsable e irrespetuoso a ustedes y a la comunidad sacar conclusiones personales. Hay que ser objetivo”.

Informó que ha designado a un perito médico de su confianza para que supervise la autopsia y brinde información técnica legal sobre sus resultados. Asimismo, se desligó de cualquier información extraoficial, incluida la mención de una carta de despedida: “Yo desconozco, no sé absolutamente más nada de lo que ustedes tienen como información”.

Postergación del juicio y respeto al duelo

Finalmente, el abogado confirmó que el Tribunal Oral en lo Criminal, integrado por los doctores Riera, Faber y Troyano, acogió su solicitud de postergar el juicio ante la “dolorosa situación” que atraviesa la familia. El debate oral, que iba a iniciar al día siguiente, fue reprogramado para el próximo miércoles 24 de septiembre a las 8:30 horas.

Arancibia agradeció la comprensión del tribunal y subrayó la importancia de respetar el duelo de la familia, evitando especulaciones y esperando los resultados oficiales de la investigación para esclarecer los hechos.