Álvarez quiso desmentir a Sáenz y terminó ratificando el “poné vos, después te doy”

La concejal libertaria se metió en la discusión sobre quien financia las obras en las rutas nacionales 9 y 34, acusando a Gustavo Sáenz de mentir a los salteños. Sin embargo, reconoció que la provincia debe realizar el primer desembolso y esperar el reintegro, respaldando el ejemplo del gobernador sobre el asado.

"Señor Gobernador, deje de mentirle a los salteños", apuntó Agustina Álvarez en la descripción de un recorte de su intervención en el Concejo Deliberante buscando imponer una versión libertaria sobre el origen del financiamiento de las obras en las rutas nacionales 9 y 34 . Tal vez, sin darse cuenta, terminó describiendo exactamente el mecanismo que buscaba negar .

Pero retrocedamos un poco. Días antes, Sáenz había explicado que la Provincia debió aportar recursos para evitar la paralización del puente de Vaqueros, las obras de la Ruta Nacional 9/34 y distintos tramos de la Ruta Nacional 51. Todos proyectos correspondientes a la jurisdicción nacional.

Para comunicarlo, el Gobernador eligió una narrativa horizontal. Abandonó por un momento el lenguaje de convenios, partidas y certificaciones para llevar la discusión a una escena reconocible: un asado entre amigos.

“Poné vos, después te doy”, graficó Sáenz con picardía. En ese berenjenal, uno compra la carne, prepara las ensaladas y afronta los gastos mientras el otro promete devolver luego. “Después ya sabés lo que pasa: se van y no te dan nada”, completó, aunque aseguró que reclamará “cada peso” adelantado por Salta.

Álvarez quiso contrarrestar esa explicación y con vehemencia afirmó que las obras no son pagadas por el Gobierno provincial, sino por Nación, pero, en la misma intervención, reconoció. “Lo único que hace el Gobierno provincial es el primer desembolso y después el Gobierno nacional se lo va a devolver”.

La concejal creyó estar desmintiendo al Gobernador, pero terminó confirmando su relato. Si la Provincia debe desembolsar primero y Nación promete reintegrar después, la comparación del asado no era una falsedad ni una distorsión: era una manera sencilla de explicar la ingeniería financiera.