Marcha atrás con el impuesto al turismo en Iruya

Además de la oposición de operadores de servicios turísticos del propio pueblo, lo que impuso el oficialismo iruyano provocó críticas en el Senado provincial.

Con el componedor título "Medidas para optimizar la experiencia turística en Iruya", el gobierno de Salta salió a informar que el impuesto al turismo que el municipio de Iruya comenzó a aplicar en el último fin de semana largo finalmente no se aplicará.

El gobierno provincial informó que, en reunión con el ministro de Turismo y Deportes, Mario Peña, el intendente de Iruya, Eugenio Herrera, "se avanzará desde el Concejo Deliberante local en una nueva normativa que permita a la comuna financiar los servicios que brinda al visitante, pero no así una tasa por el ingreso a la localidad".

En otro ámbito, la sesión de ayer del Senado de Salta, el legislador iruyano Walter Cruz fustigó al intendente Eugenio Herrera por la imposición de la ecotasa turística. “Le hago un llamado: tenga un poquito de cordura”, consulte al resto, "no tome a la ligera, medidas que terminan perjudicando a Iruya", le recomendó.

"La mayoría de los iruyanos de una u otra manera vivimos del turismo”, afirmó el legislador para explicar el enojo de los operadores del turismo con la ecotasa, que se decidió sin un diálogo previo con la comunidad, según aseguraron los operadores y ratificó el senador. 

Y aunque reconoció que las municipalidades tienen derecho a establecer tasas, y que hay municipios que están cobrando una ecotasa por servicios turísticos, destacó que "este tipo de impuesto viene siendo cuestionado por considerar que no es el momento oportuno, dada la situación económica del país, porque podría generar un rechazo en los turistas". 

Además, hay cuestionamientos desde el punto de vista constitucional, porque vulnera el principio de igualdad por imponer un requisito para el libre ingreso y tránsito. Incluso recordó que la Corte Suprema de Justicia de la Nación declaró inconstitucional una tasa similar en Bariloche.

Por otro lado, Cruz criticó al intendente de Iruya porque en la ordenanza y en la promulgación se afirma que la ecotasa es para generar fondos con los que mejorar la infraestructura para el turismo y proteger el ambiente. “Parece que ahora se acordaron del medio ambiente, porque hace ocho años que no se trata la basura", recordó. 

Cruz también cuestionó a las autoridades municipales iruyanas porque, según dijo, cuando cobran impuestos dicen que lo hacen porque la provincia no manda la coparticipación. “Eso no es verdad”, aseveró, y reseñó: en enero el municipio recibió alrededor de $20 millones; "en febrero, 19 millones; en marzo, casi 21 millones” y sigue recibiendo. 

En el final de su manifestación sobre la ecotasa iruyana, el senador, que es del Pueblo Kolla, recordó que siempre reivindican la consulta previa, libre e informada y lamentó que concejales y un intendente que vienen de pueblos indígenas quieran "hacer las cosas al revés". “Qué falta de responsabilidad con sus comunidades”, “sentimos vergüenza ajena”, lamentó antes de pedir perdón, "en nombre de todos los iruyanos", a quienes se hayan sentido ofendidos por este impuesto.

Fuente: Página12