AMET rechazó el 8% y exige paritarias trimestrales para no "perder la carrera"

El inicio del ciclo lectivo en Salta sumó una nueva complicación tras el rotundo rechazo de AMET a la propuesta salarial del Gobierno. El secretario general del gremio, Claudio Jaime, calificó de “totalmente insuficiente” el esquema de aumentos escalonados que ofreció el Grand Bourg, advirtiendo que los porcentajes presentados están a años luz de lo que un docente necesita para recuperar lo perdido frente a la inflación del año pasado.

La oferta oficial, que contempla un 2,9% para febrero y migajas que llegan hasta julio (un 1,6% recién para ese mes), fue duramente cuestionada por Jaime. Desde AMET sostienen que este esquema no llega siquiera a cubrir el 8% que los docentes ya perdieron durante el 2025.

"Nosotros pedimos que se equipare lo que se perdió el año pasado y que se sume un 3% para enero y un 4% para febrero", remarcó el dirigente, dejando en claro que el bolsillo del educador no puede esperar a las cuotas de julio.

Uno de los puntos más firmes de AMET es el cambio en la modalidad de negociación. El gremio exige que las paritarias dejen de ser semestrales y pasen a ser trimestrales, permitiendo ajustes más rápidos ante la disparada de precios. Además, Jaime puso sobre la mesa un tema sensible: la desaparición del Fondo Compensador en enero, un dinero que los docentes dejaron de percibir y que el Gobierno aún no ha restituido, agravando el malestar en las bases.

Más allá de lo salarial, la discusión del próximo martes en la mesa sectorial incluirá la crítica situación de la cobertura de cargos en las escuelas técnicas. Para AMET, no se trata solo de sueldo, sino de garantizar que los talleres y las aulas tengan los profesionales necesarios para funcionar. Con este panorama, el martes será un día de definiciones: o el Gobierno mejora el porcentaje y el plazo, o el inicio de clases en las escuelas técnicas de Salta quedará en la cuerda floja.