Duro cuestionamiento de Caro Figueroa a la propuesta de Benassar

El proyecto para cambiar el escudo oficial de la Ciudad de Salta, impulsado por la concejal Inés Benassar, encendió la polémica y recibió un rechazo categórico por parte del historiador y periodista Gregorio Caro Figueroa, quien no escatimó críticas hacia la iniciativa ni hacia su autora.

A través de sus redes sociales, Caro Figueroa calificó la propuesta como un “disparate” y denunció que se trata de un intento por “eliminar de un plumazo” un símbolo histórico profundamente arraigado en la identidad salteña. “Cuando un funcionario es inepto e ignorante, cambia nombres de calles o escudos”, sentenció.

Según el historiador, la propuesta no sólo carece de fundamentos sólidos, sino que además se presenta con argumentos difusos, como el respaldo de supuestos “historiadores salteños” que, según señaló, no son nombrados ni citados. “La arrogancia suele ir de la mano de la ignorancia”, expresó, y recordó que en Salta existen múltiples centros académicos y expertos de renombre, como Leandro Plaza Navamuel, que no fueron consultados.

También hizo memoria de antecedentes similares, como el cambio de nombre de la avenida Virrey Toledo, cuya nueva denominación nunca logró imponerse en el uso popular. “Las actuales autoridades municipales tendrían que restituir el nombre del Virrey Toledo”, sugirió.

El posteo de Caro Figueroa cierra con una fuerte crítica a lo que denomina “seudo progresismo” que, según él, actúa desde el desconocimiento y el desprecio por la historia local. “No imagino que, con su grotesca propuesta, la concejal Benassar se proponga pasar a la Historia falsificando la Historia”, remató.

La polémica está servida y el debate sobre los símbolos identitarios de Salta promete seguir generando controversia.