El RIGI bajo la lupa

Los datos del Observatorio del RIGI, proporcionados por la Universidad de San Martín y el CONICET, revelaron que casi el total de las inversiones presentadas bajo este régimen fueron correspondientes a proyectos de hidrocarburos y minería en Neuquén, San Juan y Río Negro; significando que cada diez dólares, ocho fueron comprometidos para estos emprendimientos. Tampoco significó un aluvión de inversión extranjera, que fue para otros lados de la región.

Asimismo, analizando en detalle se desglosa que 30 de los 36 proyectos ingresados entre 2024 y mayo de este año con un monto de 106.100 millones de dólares, solo seis se distribuyeron entre infraestructura, siderurgia y energías renovables. Pero si se observa la inversión, se repartió el 98%, obteniendo la minería el 45% de las divisas, mientras el sector energético, se quedó con el 53% restante.

Los datos permiten ver la localización de los proyectos, tanto en el país como en la región, y el origen de las inversiones. El RIGI tiene una concentración geográfica. Neuquén encabeza el ranking con el 36.2% de las inversiones, seguidas de San Juan con el 23% y Río Negro con el 18.8%. Las tres provincias reúnen el 78% de la inversión que, sumadas a Salta y Catamarca alcanza una concentración superior al 95%.

El estudio registra, al mismo tiempo, una participación importante en el RIGI de empresas argentinas, principalmente petroleras y gasíferas. O sea, que la lluvia de capitales extranjeros está por verse aún. Más aún, el relato del gobierno se da la ñata con el vidrio porque el RIGI no significó la panacea para que las familias argentinas tuvieran el bienestar económico prometido. Esto es porque la inversión directa hacia la región latinoamericana -según un informe de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL)- fue un 38% para Brasil y un 24% para México.

Por otra parte, el Observatorio abordó la empleabilidad que ofrece el RIGI y estableció una diferencia fundamental: la etapa de construcción y la etapa de operación de los proyectos. Con 27 proyectos disponibles para el análisis, las empresas estiman en la fase de construcción más de 15 mil empleos directos y otros 50 mil indirectos. Pero ya en el nivel de operaciones, que son los empleos permanentes y de largo plazo, las cifras disminuyen: son más de 8100 empleos directos y 17.500 trabajos indirectos. Aún con estas proyecciones, el RIGI no puede compensar la ocupación laboral formal de otros sectores de la economía.

A su turno, una de las patronales del campo como Coninagro elaboró un informe donde acentúa que ocho economías regionales están en rojo, siete en amarillo y solo cuatro obtienen el verde. Por caso, la actividad productiva de la yerba mate (un sector en un proceso de concentración a favor de los grandes molinos) algodón, arroz, maní, leche y el vino están en estado crítico. La situación se debe al aumento de los costos operativos y el estancamiento de los precios recibidos por los productores, debajo de la inflación, que “deteriora la rentabilidad del negocio”.

La investigación que publica el documento señala el impacto del abandono de la infraestructura pública, sobretodo la vial, y el aumento de las tarifas públicas que, solo considerando desde diciembre de 2023 y octubre 2025, el gobierno anarcocapitalista incrementó un 344% la energía eléctrica, unos 617% el gas natural y la inflación fue del 171%

Fuente: eldestapeweb, UNSAM