--- canonical_url: "https://eltinterodesalta.com/contenido/8784/cfk-cruzo-el-25-del-indec-y-disparo-contra-milei" title: "CFK cruzó el “2,5%” del INDEC y disparó contra Milei" article_type: "Article" main_image: "https://eltinterodesalta.com/download/multimedia.normal.ba45da106e0f39b3.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp" date_published: "2025-12-12T11:37:00-03:00" date_modified: "2025-12-12T11:52:46-03:00" tags: - "CFK" - "Indec" - "Javier Milei" author_name: "“¿En serio que todo marcha de acuerdo al plan?”" --- # CFK cruzó el “2,5%” del INDEC y disparó contra Milei ![599951415_1428876948607101_5474204414444522078_n](/download/multimedia.normal.ba45da106e0f39b3.bm9ybWFsLndlYnA=.webp) **En un posteo con tono de campaña y memoria selectiva, Cristina Fernández de Kirchner agarró el dato de inflación de noviembre (2,5%) y lo convirtió en munición pesada contra el Gobierno. Habló de ajuste “sin precedentes”, deuda, FMI, consumo “en caída libre” y comparó con 2015: “ellos decían que había menos inflación que ahora, y nosotros no le debíamos un dólar al Fondo”.** Cristina volvió al ring con un formato que domina: un número, un culpable y una pregunta que busca dejar al Gobierno a la defensiva. “Ayer el INDEC de Milei y Lavagna dijo que la inflación del mes de noviembre… fue del 2,5%”, escribió, y enseguida montó el escenario completo: el**“ajuste más grande del que se tenga memoria”**sobre salarios, jubilaciones, obra pública y fondos a las provincias;**un nuevo préstamo del FMI;** más endeudamiento en dólares; y una economía real que —según su relato— “se cae” entre consumo desplomado y cierre de fábricas y comercios. El remate llegó con la chicana clásica, esa que busca convertir un dato “aceptable” en un fracaso político: “¿En serio que todo marcha de acuerdo al plan?”. Traducción: aunque el número baje, el costo social sería tan alto que el Gobierno no podría celebrarlo sin quedar como insensible o desconectado. La expresidenta también desempolvó un capítulo viejo para pegar donde más duele: **la credibilidad.**Recordó el “IPC Congreso” de noviembre de 2015 —que, según ella, repetía el índice de CABA bajo gestión Macri— y sostuvo que la inflación que “ellos decían que había” era más baja que la actual, aun cuando en su administración “no le debíamos ni un dólar al Fondo” y se habían pagado compromisos heredados. Es una jugada con doble intención: desacreditar el triunfalismo libertario (“no me vengas con el 2,5% si destrozaste ingresos”), y rehabilitar el relato kirchnerista (“con nosotros había consumo, salarios, inclusión y soberanía”). En esa reconstrucción,**CFK enumeró una lista de logros con tono épico:**salarios y jubilaciones “más altas de América Latina”, netbooks para secundarios, remedios para jubilados, pensiones y medicamentos para personas con discapacidad, satélites en el espacio. Un inventario pensado no para debatir planillas, sino para activar una comparación emocional: “antes Estado presente, ahora motosierra”. El detalle político más filoso no es el porcentaje: es la frase “INDEC de Milei y Lavagna”. Cristina no solo discute inflación; disputa autoridad. Le pone apellido al organismo para sugerir que el número no es “técnico”, sino “parte del relato oficial”, aunque el**INDEC** sea una institución con carrera propia y metodologías estables. La insinuación es clara: si el Gobierno usa el dato como bandera, ella lo convierte en sospecha. Del otro lado, el mileísmo tiene un libreto igualmente predecible: “estamos desinflando, el programa funciona, falta tiempo”. La discusión real es cuál historia se impone: la de la “estabilización” o la del “empobrecimiento con Excel”. **La grieta versión 2025: ¿baja la inflación o baja la vida?** El posteo de CFK no es solo un mensaje económico; es una línea de campaña: si el Gobierno logra desinflar, ella intenta que la sociedad lo lea como “baja la inflación porque bajaste todo lo demás” (salario real, consumo, obra pública, actividad). Es decir: no niega el dato, le cambia el significado. Y ahí está el núcleo picante del asunto: el oficialismo necesita que el 2,5% sea “mérito”. Cristina necesita que sea “prueba del daño”. **Dos relatos sobre el mismo número, peleando por el sentido común.** **La discusión que Milei no quiere y Cristina sí** La expresidenta ya dejó planteada la próxima discusión: deuda y FMI como marca de época. Cuando escribe “Toto Caputo tomando más deuda en dólares”, no está describiendo; está señalando un enemigo con nombre y apellido, y recordando el fantasma favorito del peronismo: “la bomba vuelve a explotar siempre del mismo lado”. En resumen, CFK hizo lo que mejor sabe: agarrar un dato frío, calentarlo con memoria, compararlo con 2015 y convertirlo en un juicio político. **Milei festeja desinflación.** Cristina pregunta cuánto cuesta. La sociedad, mientras tanto, mide algo más simple: si el changuito alcanza. --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.