“No fue un episodio simbólico”: estudiantes de la UNSa reivindican la organización desde abajo tras la Marcha Federal

La movilización universitaria en Salta volvió a poner en las calles el reclamo por presupuesto, salarios y boleto estudiantil. Pero detrás de la masividad, también comenzaron a emerger debates internos sobre cómo enfrentar el ajuste y cuál debe ser el rol de las autoridades universitarias en medio del conflicto.

Maripaz Portocarrero, estudiante de la Universidad Nacional de Salta (UNSa) y participante activa de la jornada, destacó el nivel de organización alcanzado por los estudiantes y aseguró que la marcha “no fue un mero momento episódico de demostración simbólica”, sino “un paso en un gran plan de lucha”.

“La sensación fue muy positiva. Hubo una gran participación de compañeros, mucha confianza y solidaridad fraternal. No fue como otras movilizaciones donde había una pugna permanente con las autoridades. Esta vez fue muy amena, muy natural”, relató ante la consulta de el Tintero.

Según explicó, la movilización estuvo precedida por semanas de asambleas, recorridas por aulas, volanteadas y reuniones organizativas. “Nos juntamos temprano a hacer carteles, hubo difusión, organización por facultades y carreras. Eso es la base”, señaló.

El reclamo ya no es solo salarial

Aunque la Marcha Federal tuvo como eje principal el financiamiento universitario y la crisis salarial docente, desde los sectores estudiantiles comenzaron a sumar reclamos propios vinculados a las condiciones reales de permanencia dentro de la universidad pública.

Portocarrero advirtió que el ajuste “expulsa estudiantes” y empuja a docentes y no docentes hacia la precarización. “Muchos docentes universitarios tienen que vivir de microemprendimientos, hacer Uber o buscar otros trabajos porque la universidad pública no da la retribución que debería. Y estamos hablando de profesionales altamente formados”, sostuvo.

En paralelo, remarcó que los estudiantes también enfrentan problemas concretos como las restricciones al boleto estudiantil, la falta de becas, las limitaciones del comedor universitario y la escasez de cupos en el jardín maternal. “Necesitamos más presupuesto para no expulsar a nadie del sistema educativo”, afirmó.

La tensión con las autoridades universitarias

Uno de los puntos más políticos del testimonio aparece en la diferenciación que realizó un sector estudiantil respecto de la conducción oficial de la movilización.

Si bien reconoció que la convocatoria surgió desde el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) y que las autoridades universitarias encabezaron formalmente la marcha, explicó que muchos estudiantes decidieron marchar en una columna separada por mantener “una postura crítica e independiente”.

“Entendemos la necesidad de unidad para enfrentar el ajuste, pero también creemos que hay que tener independencia respecto de las autoridades que vienen dialogando con SAETA mientras avanzan las restricciones al boleto”, cuestionó.

En ese marco, describió que la columna estudiantil levantó consignas como “Ley de financiamiento”, “boleto irrestricto” y “trasbordo gratis”, diferenciándose de la cabecera institucional integrada por rectorado, facultades y gremios. “No queremos dilatar las luchas ni posponerlas. Queremos organizarnos para ganar”, enfatizó.

el Tintero intentó comunicarse con Diego Maita, secretario general de ADIUNSA, pero no tuvimos oportunidad de conversar con el docente gremialista para conocer la postura sindical.

El boleto estudiantil, próximo foco del conflicto

Tras la marcha, los sectores estudiantiles ya pusieron fecha para profundizar las medidas: convocaron a una nueva asamblea abierta este viernes a las 17:30 en el anfiteatro del Parque San Martín.

El objetivo será discutir específicamente la situación del boleto estudiantil y las restricciones implementadas en el sistema SAETA. “Esto no tiene que quedar solo en el claustro estudiantil. Queremos que docentes y trabajadores también ocupen las calles con nosotros”, planteó Portocarrero.